<table id="qrkot"><ruby id="qrkot"></ruby></table>
    2. <acronym id="qrkot"></acronym>
  2. <tr id="qrkot"><s id="qrkot"></s></tr>
  3. <table id="qrkot"><option id="qrkot"></option></table>
    

  4. <big id="qrkot"><ruby id="qrkot"></ruby></big>
  6. <track id="qrkot"></track>
    
	
       
             
       
             
             
      
                   
                蘇州混凝土水泥制品研究院有限公司           
                            
     
             
     


  
    
		
    頭部文案
    
		
    
    發布時間：2020-01-06 00:00:00
    
	
    

    



	
    
	
    
		全國建材科技期刊
    
		全國中文核心期刊
    
		中國科技論文統計源期刊
    
		萬方數據-數字化期刊群入網期刊
    
		中國學術期刊（光盤版）全文收錄期刊 
    
	
    
		華東地區優秀科技期刊
    
		江蘇省期刊方陣“雙效期刊”
    
		中國期刊網全文收錄期刊
    
		中國科技期刊數據庫全文收錄期刊 
    

    

    
    




           
      
           
      
       
             
       
             
       
             
     
	
		
    
			
    
				
    
					
				
    
				
					
				
			
    
		
    


		
    
			
    
              
				
			
    
			
		
    




 

           
      
             
       
             
     

    
	
    
        
    
          	
    
            	
          	
    
        
    
    
    
	
    
		
    
			
    
				
				
				
			
    
		
    
				
    
		        
    
			
    
        
    
	
    

    


           
      
           
      
           
      
       
             
       
             
       
             
     







    
  
    鋼筋混凝土框架結構與框架薄殼結構的抗震 性能和CO2排放研究
    
 
      
    
                        
                                
    
          
           Research on Seismic Performance and CO2 Emissions of Reinforced Concrete Frame Structure and Frame Shell Structure 
          
        
    
                                
                                
    
          
           2021年第11期 
          
        
    
                                
                                
    
          
           鋼筋混凝土框架結構；鋼筋混凝土框架薄殼結構；抗震性能；CO2排放量；材料用量 
          
        
    
                                
                                
    
          
           Reinforced concrete frame structure; Reinforced concrete frame shell structure; Seismic performance; CO2 emission; Material consumption 
          
        
    
                                
                                
    
          
           2021年第11期 
          
        
    
                                
                                
    
          
           10.19761/j.1000-4637.2021.11.068.05 
          
        
    
                                
                                
    
          
            
          
        
    
                                
                                
    
          
           國家自然科學基金項目（51574296）；深圳大學結構工程研究所開放研究基金項目（SZURISE:2019-05）。 
          
        
    
                                
                                
    
          
           楊小衛1，王浩民2 
          
        
    
                                
                                
    
          
           1.中原工學院 建筑工程學院，河南 鄭州 450007；2.鄭州大學綜合設計研究院有限公司， 河南 鄭州 450002 
          
        
    
                                                        
    
          
          
    
                        
    楊小衛1，王浩民2
            
    
                      
    
        
    
      
                                                
    
          
          
    
                      
    
        
    
      
                                                
    
          
          
    
                        
    楊小衛,王浩民.鋼筋混凝土框架結構與框架薄殼結構的抗震性能和CO2排放研究[J].混凝土與水泥制品,2021(11):68-72.
            
    
                        
    YANG X W,WANG H M.Research on Seismic Performance and CO2 Emissions of Reinforced Concrete Frame Structure and Frame Shell Structure[J].China Concrete and Cement Products,2021(11):68-72.
            
    
                      
    
        
    
      
                                                      
    
  
  
    
  
    
   
                        
    
                
    
                    
     瀏覽量:
    
                
    
                
    
                    
      1000
    
                
    
            
    
              
    
    
    
    
      
      
      
      
    摘 ? 要：為了實現抗震性能好且材料節能的結構體系，針對多層辦公樓案例，按照我國相關規范設計成鋼筋混凝土框架結構和框架薄殼結構，通過彈塑性動力時程分析比較了兩種結構體系的抗震性能、材料用量和CO2排放量。結果表明：兩種結構體系都能滿足“三水準”抗震設防目標；框架結構的最大樓層位移和最大層間位移角比框架薄殼結構大，罕遇地震下框架結構的損傷比框架薄殼結構嚴重；框架薄殼結構的混凝土、鋼筋用量和CO2排放量相比框架結構分別減少了 1 167.7 t、35.1 t和220 t；框架薄殼結構的抗震性能和節能減排性能明顯優于框架結構。

Abstract: In order to achieve a structural system with good seismic performance and materials saving, for the case of a multi-storey office building, a reinforced concrete frame structure and a frame shell structure were designed in accordance with Chinese relevant codes. The seismic performance, material consumption and CO2 emission of the two structural systems were compared through elasticplastic dynamic time history analysis. The results show that the two structural systems can meet the "three-level" seismic fortification goal. The maximum floor displacement and maximum interstory displacement angle of the frame structure are larger than those of the frame shell structure, and the damage of frame structure under rare earthquake is more serious than that of frame shell structure. Compared with the frame structure, the amount of concrete, steel bars and CO2 emission of the frame shell structure are reduced by 1 167.7 t, 35.1 t and 220 t respectively. The seismic performance, energy saving and emission reduction performance of frame shell structure are obviously better than those of frame structure.

      
    
      
      
    
                                        
    
          英文名 :          
           Research on Seismic Performance and CO2 Emissions of Reinforced Concrete Frame Structure and Frame Shell Structure 
          
        
    
                                                
    
          刊期 :          
           2021年第11期 
          
        
    
                                                
    
          關鍵詞 :          
           鋼筋混凝土框架結構；鋼筋混凝土框架薄殼結構；抗震性能；CO2排放量；材料用量 
          
        
    
                                                
    
          Key words :          
           Reinforced concrete frame structure; Reinforced concrete frame shell structure; Seismic performance; CO2 emission; Material consumption 
          
        
    
                                                
    
          刊期 :          
           2021年第11期 
          
        
    
                                                
    
          DOI :          
           10.19761/j.1000-4637.2021.11.068.05 
          
        
    
                                                
    
          文章編號 :          
            
          
        
    
                                                
    
          基金項目 :          
           國家自然科學基金項目（51574296）；深圳大學結構工程研究所開放研究基金項目（SZURISE:2019-05）。 
          
        
    
                                                
    
          作者 :          
           楊小衛1，王浩民2 
          
        
    
                                                
    
          單位 :          
           1.中原工學院 建筑工程學院，河南 鄭州 450007；2.鄭州大學綜合設計研究院有限公司， 河南 鄭州 450002 
          
        
    
                                                        
    
          
          
    
                        
    楊小衛1，王浩民2
            
    
                      
    
        
    
                                                
    
          
          
    
                      
    
        
    
                                                
    
          
          
    
                        
    楊小衛,王浩民.鋼筋混凝土框架結構與框架薄殼結構的抗震性能和CO2排放研究[J].混凝土與水泥制品,2021(11):68-72.
            
    
                        
    YANG X W,WANG H M.Research on Seismic Performance and CO2 Emissions of Reinforced Concrete Frame Structure and Frame Shell Structure[J].China Concrete and Cement Products,2021(11):68-72.
            
    
                      
    
        
    
                                                      
    
    
    
    
    
    
      
      
    
        
    
                  
    
        
        
    
          
        
    
        
    
          
        
    
      
    
    
    
  
    
  
    
    
    
    
      
      
    
        
    
          
    摘要
          
    
        
    
      
    
      
      
    
        
    
          
    參數          
    
        
    
      
    
            
    
        
    
          
    
            結論
          
    
        
    
      
    
            
    
        
    
          
    
            參考文獻
          
    
        
    
      
    
            
    
        
    
          
    
            引用本文
          
    
        
    
      
    
          
    
    
    
    
    
      
      
    
        
                
    
          
    摘   要：為了實現抗震性能好且材料節能的結構體系，針對多層辦公樓案例，按照我國相關規范設計成鋼筋混凝土框架結構和框架薄殼結構，通過彈塑性動力時程分析比較了兩種結構體系的抗震性能、材料用量和CO2排放量。結果表明：兩種結構體系都能滿足“三水準”抗震設防目標；框架結構的最大樓層位移和最大層間位移角比框架薄殼結構大，罕遇地震下框架結構的損傷比框架薄殼結構嚴重；框架薄殼結構的混凝土、鋼筋用量和CO2排放量相比框架結構分別減少了 1 167.7 t、35.1 t和220 t；框架薄殼結構的抗震性能和節能減排性能明顯優于框架結構。
    


    Abstract: In order to achieve a structural system with good seismic performance and materials saving, for the case of a multi-storey office building, a reinforced concrete frame structure and a frame shell structure were designed in accordance with Chinese relevant codes. The seismic performance, material consumption and CO2 emission of the two structural systems were compared through elasticplastic dynamic time history analysis. The results show that the two structural systems can meet the "three-level" seismic fortification goal. The maximum floor displacement and maximum interstory displacement angle of the frame structure are larger than those of the frame shell structure, and the damage of frame structure under rare earthquake is more serious than that of frame shell structure. Compared with the frame structure, the amount of concrete, steel bars and CO2 emission of the frame shell structure are reduced by 1 167.7 t, 35.1 t and 220 t respectively. The seismic performance, energy saving and emission reduction performance of frame shell structure are obviously better than those of frame structure.
    

        
    
                
                
        
                
    
                    
    
            
    
              掃二維碼用手機看            
    
          
    
                    
    
          
    
        
    
              
    
      
      
    
        
                
    
          
    
            
    
              
              
              
    未找到相應參數組，請于后臺屬性模板中添加              
    
            
    
          
    
        
    
              
    
      
      
            
    
        
    
          
    
            
    （1）框架結構和框架薄殼結構都能滿足“三水準”抗震設防目標，框架結構的最大樓層位移和最大層間位移角均比框架薄殼結構大，罕遇地震下，框架結構的損傷比框架薄殼結構嚴重，框架薄殼結構的抗震性能明顯優于框架結構。
    
（2）框架薄殼結構的混凝土和鋼筋用量相比框架結構分別減少了1 167.66 t和35.1 t，減少率分別為48.9%和35.6%，且CO2排放量減少了220 t。
    

          
    
        
    
      
    
            
    
        
    
          
    
            
    [1] 于彩峰,付忠林,王鳳來.哈爾濱地區17層住宅結構方案對比與造價分析[C]//中國工程建設標準化協會砌體結構專業委員會.新型砌體結構體系與墻體材料(上冊)——工程應用.北京:中國建筑工業出版社,2010:120-123.
    
[2] 莊貴陽.碳達峰目標和碳中和愿景的實現路徑[J].上海節能,2021(6):550-553.
    
[3] 胡鞍鋼.中國實現 2030 年前碳達峰目標及主要途徑[J].北京工業大學學報(社會科學版),2021,21(3):1-15.
    
[4] HAWKINS W,ORR J,IBELL T,et al.Prototyping and load testing of thin-shell concrete floors[C]//Massachusetts Institute of Technology.IASS Symposium 2018.Boston:Massachusetts Institute of Technology,2018:16-20.
    
[5] 沈蒲生.混凝土結構設計:第4版[M].北京:高等教育出版社,2012.
    
[6] HAWKINS W,ORR J,SHEPHERD P,et al.Thin-shell textile-reinforced concrete floors for sustainable buildings[C]// Massachusetts Institute of Technology.IASS Annual Symposium 2017.Hamburg:Massachusetts Institute of Technology,2017:1-9.
    
[7] HAWKINS W,ORR J J,IBELL T,et al.An analytical failure envelope for the design of textile reinforced concrete shells[J].Structures,2018,15:56-65.
    
[8] HAWKINS W,ORR J J,SHEPHERD P,et al.Design, construction and testing of a low carbon thin-shell concrete flooring system[J].Structures,2019,18:60-71.
    
[9] HAWKINS W.Thin-shell concrete floors for sustainable buildings[D].Cambridgeshire:University of Cambridge,2019.
    
[10] HAWKINS W,ORR J,IBELL T,et al.A design methodology to reduce the embodied carbon of concrete buildings using thin-shell floors[J].Engineering Structures,2020,207:1-24.
    
[11] SCHOLZEN D I A,CHUDOBA D I R,HEGGER D I J.Thin-walled shell structure made of textile reinforced concrete; Part Ⅰ:structural design and realization[J].Structural Concrete,2015,16(1):106-114.
    
[12] SCHOLZEN A,CHUDOBA R,HEGGER J.Thin-walled shell structure made of textile reinforced concrete;Part Ⅱ:experimental characterisation, ultimate limit state assessment and numerical simulation[J].Structural Concrete,2015,16(1):115-124.
    
[13] HEGGER J,VOSS S,SCHOLZEN A.Textile-reinforced concrete for lightweight structures [C]//American ConereteInstitute.Design and applications of textile-reinforced concrete: session at the ACI fall 2007.Fajardo:American Conerete Institute,2008:97-108.
    
[14] 朱金權.東山縣＂三合土"薄殼樓板的試驗應用[J].福建建設科技,1998(1):12-13.
    
[15] 中華人民共和國住房和城鄉建設部,中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局.建筑結構荷載規范:GB 50009—2016[S].北京:中國建筑工業出版社,2016.
    
[16] 中華人民共和國住房和城鄉建設部,中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局.建筑抗震設計規范:GB 50011—2010[S].北京:中國建筑工業出版社,2010.
    
[17] 中華人民共和國住房和城鄉建設部.混凝土結構設計規范:GB 50010—2010[S].北京:中國建筑工業出版社,2010.
    
[18] 中華人民共和國住房和城鄉建設部.鋼筋混凝土薄殼結構設計規程:JGJ 22—2012[S].北京:中國建筑工業出版社,2012.
    
[19] 中國建筑標準設計研究院.混凝土結構施工圖平面整體表示方法制圖規則和構造詳圖(現澆混凝土框架、剪力墻、梁、板):16G101-1[S].北京:中國計劃出版社,2016.
    
[20] 北京筑信達工程咨詢有限公司.SAP2000技術指南與工程應用[M].北京:人民交通出版社,2018.
    
[21] 中華人民共和國住房和城鄉建設部.建筑碳排放計算標準:GB/T 51366—2019[S].北京:中國建筑工業出版社,2019.
    

          
    
        
    
      
    
            
    
        
    
          
    
            
    楊小衛,王浩民.鋼筋混凝土框架結構與框架薄殼結構的抗震性能和CO2排放研究[J].混凝土與水泥制品,2021(11):68-72.
    


    YANG X W,WANG H M.Research on Seismic Performance and CO2 Emissions of Reinforced Concrete Frame Structure and Frame Shell Structure[J].China Concrete and Cement Products,2021(11):68-72.
    

          
    
        
    
      
    
          
    
    
    
    
                  
    
        
    
          
    上一個          
    
        
    
                
          
    
            
    預應力平面桁架鋼筋混凝土疊合板底板性能分析
            
    
          
    
            
              
    
                  
    
        
    
          
    下一個          
    
        
    
                
          
    
            
    粉煤灰與稻草纖維復摻對混凝土力學性能的 影響
            
    
          
    
            
              
    
    
    
  
    
  
  
    
    
    
    
    
    
    
      
    
        
    
          
    
            
            
          
    
        
    
      
    
      
    
      
    
    
    
  
    
  

    




    

    

    

    


    
    
    
  

    




      
    
    	
    
        
    
                                    	
    相關文件
    
            	                    
    
            
    
        
    
    
    


    
        	
    
      
    
        
    
        	
        	
    暫時沒有內容信息顯示
    
        
    
        
    請先在網站后臺添加數據記錄。
    
      
    
    
    

        

    




	
    
    
    
    
    
            
    

    






           
      
           
      
           
      
       
             
       
             
       
             
       
             
    

    關注《混凝土與水泥制品》
    

    

             
    總訪問量 468,401   網站統計
    

           
      
       
             
     


    
   
   
   
   
   

    

    
  
    
    
    官方微信公眾號關閉
    
    
    蘇州混凝土水泥制品研究院有限公司
    



 

           
      
           
      
             
       
             
    關于我們    |    聯系我們    |    訂購雜志    |    回到頂部
    

    版權所有:中國混凝土與水泥制品網  蘇ICP備10086386號   網站建設：中企動力 蘇州
    

    版權所有:中國混凝土與水泥制品網
    


    蘇ICP備10086386號
    


    網站建設：中企動力 蘇州
    

           
      
           
      
           
      
    

国产偷窥摄综合色区

      <table id="qrkot"><ruby id="qrkot"></ruby></table>
      2. <acronym id="qrkot"></acronym>
    2. 

      <tr id="qrkot"><s id="qrkot"></s></tr>
    3. <table id="qrkot"><option id="qrkot"></option></table>
      

    4. <big id="qrkot"><ruby id="qrkot"></ruby></big>
    6. <track id="qrkot"></track>